пятница, 29 января 2016 г.

соблюдайте правила

о правилах вспоминаем при получении предупреждений
правда не все и не всегда предупреждают, есть отдельные сайты - типа ОК, которые настроили своих роботов на блокировку при малейшей жалобе сос стороны и все, профиль восстановлению не подлежит.
вот в Гугле прдепреждают и  требуют исправить нарушения - но что именно? на мой взгляд ничего предосудительного в моих публикациях нету
возьмите пример с ВКонтакте - там конкретно указывают, что требуется удалить по их мнению и спокойно восстанавливают профиль при исчезновении неугодного поста.

давайте действовать без взаимоогорчений
если что-то вам не нравится, это не означает, 
что оно не имеет прав на существование
если что-то нарушает правила - укажите, что именно
для этого у вас имеется целая когорта модераторов 
получающая за это деньги

вторник, 26 января 2016 г.

скапитализдил с одобрения

прочитали? прочтите еще раз и подумайте:
 - может действительно стоит воспользоваться этим предложением?
то, что вы делаете бесплатно в своих аккаунтах в других соц.сетях
ЗДЕСЬ оплачивается - реально - Регистрация бесплатная
платят только тебе - вход по пригласительной ссылке
мимо вас никто не пройдет - действуйте!
получите акции первыми!

суббота, 23 января 2016 г.

Интересный фактор

почитал:

новая социальная сеть ждёт вас! - (вход)

Машина не роскошь
Это утверждение родилось давно и, как не странно, у нас.  Именно у нас, в далекие совковые времена, обладатели машины считались богатеями. Это бытует и сейчас, и сейчас машина является показателем успешности ее владельца. Но, как бы там не было, ездить на своей машине менее престижно. Нет, о социальном транспорте речи быть не может, а вот о такси ….   Не каждый позволит себе, даже имея целый парк личных автомобилей, проехать на такси. Дело не в том, что это дорого, просто - чтоб не унизить себе подобных. Таким людям проще нанять водителя, чем сделать заказ на такси. Теряют при этом многое и не только в финансовом положении, но и в моральном. Так в чем загвоздка, почему такси не востребованы в некоторых кругах населения? Ответ прост – , эта служба сделала такси доступным средством передвижения для всех и каждого. Вот и боятся   …мэны, не только унизить своих собратьев, но и замарать себя. Хотя сильно ошибаются в этом, но их проблемы – их проблемы.
В те, совковые времена, на такси ездили действительно значительные люди. От них зависело многое, чего нынешним порой и не снится, и именно они использовали службу такси в большинстве случаев при этом имея личный транспорт. Так в чем преимущество наемного экипажа, от личного? Основным является секретность, сохранение инкогнито – доехал и расстались. Как дополнение, ну какой босс не пропустит рюмочку при проведении беседы, а личный водитель это «на ус мотает» и чем обернется в последствии этот ус …   Вот тут и следует речь о престиже продолжить.  Еkonom не является монополистом и в хорошем таксопарке имеются машины всех классов. Для воспользованния службой достаточно набрать телефонный номер и сделать заказ вплоть до VIP-обслуживания, на любой марке и модели, и даже цвет глаз и пол таксиста.
Диспетчерская служба таксопарка имеет возможность связаться с любой машиной в считанные минуты и направить ее по вашему адресу. Оплата производится по факту предоставленных услуг никакой предоплаты не существует. При необходимости водитель такси может подождать вас обговоренное время и продолжить путь далее или привезти обратно.

Служба такси существует практически издревле, официально считается середина 17 века. Но если заглянуть в глубь истории, то можно факты, указывающие на перемещение клиента путем его транспортировки наемными экипажами. Как утверждают историки автомобильного строения, именно потребность в перевозке клиентов дала толчок к изобретению машин то есть - такси.

и решился зарегистрироваться, интересная особенность у этой новой социальной сети
без пригласительной ссылке не зарегистрируешься 
кто хочет принять участие - заходите "ПРИГЛАШАЮ!"
ссылку спрятал не потому что, а - для порядка, жду в друзья в новой соц.сети!

понедельник, 18 января 2016 г.

как нас учат

нашел в какойто соц.сети
скопировал и решил поделиться
Фото Марины Де Веердт.


Это было в 1913 году. Одиннадцатилетняя девочка, пансионерка Московской Ржевской гимназии приставала к своему дядюшке с просьбой показать, что у него написано на медальоне,который тот всегда носил с собой на груди.
Дядюшка снял медальон и протянул девочке. Девочка открыла крышку, а там ничего не написано. Кроме 5 нотных линеек и четырех нот: соль-диез – си – фа-диез – ми
Девочка помедлила мгновенье, а затем весело закричала: – Дядюшка. я знаю, что здесь написано.
Ноты на медальоне означают : ” Я люблю Вас.”
И вот здесь возникает вопрос.
Вы представляете себе, КАК УЧИЛИ ЭТУ ДЕВОЧКУ (везде выделение автором) , если она, увидав четыре ноты, пропела их про себя, а пропев, узнала начало ариозо Ленского из оперы Чайковского “Евгений Онегин”. Оказалось, что этот медальон – столь оригинальное признание в любви, когда-то получен девочкиным дядюшкой в подарок от своей невесты перед их свадьбой.
Но вы подумайте, ведь девочке только 11 лет!
Каким же образом ее успели ТАК НАУЧИТЬ. И не в специальной музыкальной школе и не в музыкальном колледже, а в нормальной русской гимназии, да еще в начальных классах.
Вопрос: как учили эту девочку? – я уже задал, теперь задам еще один вопрос, ответ на который выходит за рамки рассуждений об уровне образования только, а касается вопросов генофонда.
Как нужно научить мальчика, чтобы он когда-нибудь подошел к такой девочке и заговорил с ней, заинтересовал ее как достойный собеседник, как личность, а со временем завоевал ее сердце?
Обучив девочку на таком уровне, ей как бы сделали прививку от бездуховности, от того потока примитивного однообразия, которое я условно называю “дискотечностью”
К этой девочке лишь бы какой мальчик не подойдет. Но если даже подойдет, то вряд ли найдет взаимопонимание…
Таким образом, речь идет об УРОВНЕ КОНТАКТА, уровне духовного, культурного соответствия
Следовательно, обучая девочку искусству, музыке, поэзии, уже в младших классах русской гимназии воспитывая (или,лучше сказать формируя) духовную потребность, думали о генофонде, об интеллектуальном обществе будущего.
Но существовал ли в русском обществе мальчик – достойный партнер нашей маленькой гимназистки? Конечно, да! Вы не задумывались. почему все офицеры царской армии учились играть на рояле? Так ли это необходимо для боевой подготовки?
Для боевой, быть может, и нет, а вот для генофонда – конечно же, да!!! Вдумайтесь, что это за образ – офицер, играющий на рояле?
Да это же – символ мужской гармонии – сочетание офицерства и музыки.
С одной стороны, офицер – защитник, воин, а с другой – тонкий интерпретатор музыки Чайковского и Шопена…
Высокое качество гуманитарного образования в России, начиная с 20-х годов XIX века и до начала 20-х годов века XX, породило невероятную потребность в культуре и подготовило культурный взрыв, подобно которому, думаю, история человечества до сих пор еще не знала…
М Казиник “Тайны гениев”